14.10.1907 р. До В. М. Доманицького
| Львів | 14/Х 907 |
Дорогий пане товаришу!
Ну, залишились Ви з інформаціями старого дурня Романчука та з його варіантами! Отже, знайте, що в «Вечерницях» ані «», ані «» не було, а рукописні варіанти Романчукові до «Кавказу» всі або менше вартні, або видумані ним самим. Як можна було вірити такому дурневі на слово! Адже гляньте лише на ідіотський уклад його Шевченка! І то після не менше мудрого укладу Огоновського і після критики Драгоманова!
Новинка: рукопис приказок Номиса з цензурними знаками є ві Львові, в бібліотеці Нар[одного] дому. В Імп[ераторській] публічній бібліот[еці] в Петер[бурзі] під знаком F. III, № 108, лежить «Сборник пословиц, собр[анных] 1858 – 1897 в Полтавск[ой] губ[ернии] и Запорожью» на 180 картках.
Здоровлю сердечно Ваш
Ів. Фр[анко].
Примітки
Друкується вперше за автографом (ІЛ, ф. 3, № 403).
Автограф листа – чорновий. Два перші речення в ньому закреслені. Лист не був відісланий В. Доманицькому. Про нього йде мова у листі І. Франка до В. Доманицького від 16 листопада 1907 р.
…залишились Ви з інформаціями… Романчука. – Йдеться про неправильні інформації щодо деяких публікацій Шевченкових творів у виданні «Поезії Тараса Шевченка» (Львів, 1902) за редакцією Ю. Романчука.
І то після не менше мудрого укладу Огоновського… – Згадка про видання: Кобзар, т. 1, 2. Львів, 1893; т. 3, 4. Львів, 1895, 1898. Видання відкривається статтею О. Огоновського «Дещо про життя і літературну діяльність Тараса Шевченка».
…після критики Драгоманова! – Йдеться про статтю М. Драгоманова «Т. Шевченко в чужій хаті його імені», яка була опублікована в журналі «Народ» (1893, № 10, с. 86 – 88; № 11, с. 95 – 98; № 15, с. 137 – 140).
…рукопис приказок Номиса з цензурними знаками є ві Львові. – Цей рукопис описаний М. С. Возняком у праці «До історії видання Номисової збірки «Українські приказки, прислів’я і таке інше». Спб., 1864». – Записки НТШ, 1909, кн. 2, с. 159 – 180.
Подається за виданням: Франко І. Я. Зібрання творів у 50-и томах. – К.: Наукова думка, 1986 р., т. 50, с. 333.