Початкова сторінка

Іван Франко

Енциклопедія життя і творчості

?

3. Розрух від промов Кассія

Діонісій Галікарнаський

Переклад Івана Франка

Збір розпустивши, він, немов його щось гнало,

Ждать не хотів ні довго, ані мало,

А вже на другий день у курію сенату

Засідання зізвав. Увагу мали вже напняту

Його вчорашньою промовою, всі так і потерпали,

Щоб з уст його слова страшні які не впали.

Та він у поспіху одного тільки ждав.

Від зібраних отців ось чого зажадав:

«Ви, зібрані отці, одно лиш в мислях майте,

Міщанству всячеські заслуги признавайте,

Що вам допомогло відстояти свободу,

Здобуть пановання для римського народу

Над іншими. За те ви розділіть між них

Той шмат землі, що в так численних та страшних

Здобуто війнах. Він de titulo державний,

De facto ж посіда його гурток неявний

Патриціїв, що за таке добро, як пси жеруться,

Та управлять його й ділити не беруться.

На вас же ще, отці, лежить, мабуть, та сама,

Вам знана, чорная сіракузанська пляма.

Те збіжжя, тямите, що нам Гелон прислав,

Сіракузанський пан і даром дарував

Народу римському, – ви, ви не дарували,

Але по цінах, хоч не так високих, продавал,

Чи не рішили б ви тепер, коли в нас збіжжя много,

Позбутися стидкого дару того,

Державних кас на час сповнять заперестати,

А бідним покупцям їх ціни позвертахи?»

Ще Кассій говорив, а вже в сенаті бухать

Ненависть почала: не захотіли слухать.

А як скінчив, повстав його собрат Віргіній,

В промові довгій доказів провадить,

Що Кассій виступа як піджигач опіній,

До бунту й розрухів люд римський конопадить.

Та й інші по черзі сенатори вставали,

Найстарший серед них хто був, найповажніший,

Всі вереск піднесли, ревли та гвалтували.

А Аппій Клавдій був над всіх найголосніший.

В кількох пізніших днях товк Кассій ненастанно

На зборах людових довжезнії промови

Про наділи землі, їх викладав користь,

До себе притягав люд короткоголовий,

Віргіній в кождий день такий скликав сенат,

Повідомляв отців про Кассієві речі

Та дбав про те, щоб і він сам, і весь сенат

Людей їх боронить у небезпеці.

У консулів обох були численні ровти

Людей, що з ними йшли, як прибічна сторожа;

Довкола Кассія люд бідний, чорно-жовтий,

З Віргінієм чистяки з поряднішого ложа.

На бік Віргінія й трибуни перейшли,

Які тим часом зміркувать могли,

Що не хосен, не зиск се для держави,

Коли підкупство й розділ дібр публічних

Людей убогих, злих та непрактичних

Ще більше розізлить, злінивить, обезправить.

Тут, може, й зависть відіграла ролю,

Що не вони, провідники народу,

Дають йому добро, підмогу та свободу,

А муж не з їх круга гне люд під свою волю,

Можливо, й острах гнав їх на Віргінья бік,

Що Кассія повага так зростає,

А жадних запорук не дав той чоловік,

Що на повазі тій держава скористає.

На зборах людових оба зі всеї сили

На Кассія взялися наступати,

Його закон про поділ ager publicus

Неслушним і шкідливим називати.

Бо що римляни в довголітніх війнах

Для себе та потомків своїх здобували,

Чи ж слід, аби тим теж збагачувать латинів,

Що в війнах тих ні трохи участі не брали?

А щодо герніків, то й сором погадати,

Щоб ті, яких ось лиш ми в приязнь приняли,

Могли ні дать ні взять добро те посідати,

Що наші ще діди для себе здобули.

Якби по їх пішло й ми змушені були

Війною їх карки додолу пригинати,

Вони б тоді були довільні й тим,

Що їх не будемо з їх краю виганяти.

Се чуючи, народ став у трибунів бік тягти,

Міркуючи, що наділи земельні, що тепер

В виключну власність повинні б перейти,

Змаліли би в розмір Ахіллевой п’яти,

Якби в управнених реєстр латинів ще втягти

І якби й герніків туди ще Кассій впер.

На теє хитро Кассій заявив:

«Трибуни зраджують народ, аби-х так жив!

Вони стараються знайти лише причину

Звалить проект, яким я герніку й латину

Доставить хочу рівнії права,

Щоб нашим бідарям додати більше сили

І щоб не допустить, аби багатирі

Дари їм надані до себе відносили.

А на мій погляд, ліпше бідарям

Одержать хоч що-то, та певно й рівномірно,

Ніж не одержать нічогісінько,

Окрім обіцянок, насипаних безмірно».


Примітки

Подається за виданням: Франко І.Я. Зібрання творів у 50-и томах. – К.: Наукова думка, 1976 р., т. 7, с. 544 – 547.